Suprema - Rol 9502-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la denuncia de obra nueva por no acreditarse la posesión del terreno.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre denuncia de obra nueva, Rol N° 1.799-06, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Curicó, caratulado ?Nombre con Constructora Nilahue S.A.?.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante (Nombre) recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Los jueces de grado establecieron que la denunciante no acreditó el requisito de procedencia del artículo 930 del Código Civil, relativo a la posesión del terreno en disputa. Se consideró que, existiendo título inscrito del Fisco de Chile, no procede prueba de posesión conforme al artículo 924 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en vicios de nulidad formal por ultra petita y omisión de trámites esenciales.
2. Si la sentencia infringe los artículos 10 N° 10 de la Constitución de 1925, 19 del DFL 76-60, 19 N° 24 y 73 de la Constitución de 1980, 924 del Código Civil y 569 del Código de Procedimiento Civil, al no considerar que el inmueble de la demandante no es expropiable y al admitir prueba de posesión contra el derecho inscrito de la demandante, y al dictar sentencia defi...