Suprema - Rol 9600-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 29 de marzo de 2010, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 9.600-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 29 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 26 de noviembre de 2009.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la Corte de Apelaciones de Valparaíso interpretó erróneamente el artículo 452 inciso 1 del Código del Trabajo, al considerar que el plazo establecido en dicha norma se suspende durante los feriados, aplicando el artículo 48 del Código Civil. Considera que la contestación de la demanda debe presentarse antes de los cinco días previos a la audiencia preparatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, señalando que el recurrente reprocha el alcance dado por la ...