Suprema - Rol 9621-2009

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que rechazó demanda por despido injustificado. Se determina que el contrato era indefinido y la causal de término improcedente.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Nombre por despido injustificado, solicitando indemnizaciones y prestaciones laborales. El demandado alega término de contrato por conclusión de obra o faena (artículo 159 N°5 del Código del Trabajo). • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Coelemu acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la sentencia, rechazando la demanda. La demandante interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La demandante prestó servicios para el demandado desde el 1 de octubre de 1998 hasta el 29 de septiembre de 2008. Inicialmente contratada como obrero, luego como jornalera de limpieza y barrido en Coelemu. El contrato se extendió y modificó varias veces. Se estipuló que la duración sería hasta el término del servicio municipal contratado entre el demandado y la Municipalidad de Coelemu. La municipalidad no renovó el contrato con el demandado, pero lo renovó seis días después. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el despido fue justificado bajo la causal de conclusión del trabajo o servicio (artículo 159 N°5 del Código del Trabajo), considerando la duración y naturaleza de las labores desempeñadas por la demandante. Determinar si...