Suprema - Rol 985-2010

La Corte Suprema de Chile, el 22 de marzo de 2010, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, contraviniendo el objetivo del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 985-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 22 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, implicando el uso previo de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se intenta discutir un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca, a través del recurso de queja, impugnar dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. La acción del recurrente implica que ya se ha hecho uso de otros recursos legales.

• Decisión y efe...