Suprema - Rol 99-2010

La Corte Suprema de Chile, el 17 de marzo de 2010, en un recurso de amparo económico, confirma la sentencia apelada, rechazando la acción por considerar que el amparo económico no es la vía idónea para proteger la libertad económica individual.

• Datos básicos del caso Acción de amparo económico (Ley N° 18.971) presentada por Nombre Nombre Apellido Apellido. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, 17 de marzo de 2010, Rol N° 99-2010.

• Antecedentes procesales relevantes Apellido Apellido interpone acción de amparo económico contra la Resolución N° 1593 de la Intendencia Regional de Coquimbo, que prohíbe el expendio de bebidas alcohólicas en el recinto del partido de fútbol entre La Serena y Colo Colo y en un perímetro de cinco cuadras, afectando su local comercial.

• Hechos establecidos La Intendencia Regional de Coquimbo dictó la Resolución N° 1593 prohibiendo el expendio de alcohol en un perímetro cercano al estadio donde se jugaría un partido de fútbol. Apellido Apellido alega que su local está fuera del perímetro y cumple con la normativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de amparo económico (Ley N° 18.971) es la vía idónea para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N°21 inciso 1° CPR) frente a un acto de la administración que restringe dicha actividad.

• Argumentos de las partes Demandante (Apellido Apellido): La res...