Suprema - Rol 1045-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no configurarse infracción a las normas de sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 58-2008 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, caratulados “Nombre con Comercial Arduni S.A.”. La demandada interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda subsidiaria de reclamación por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones, incremento legal, feriados, reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia recurrida son: a) El actor prestó servicios bajo subordinación y dependencia como vendedor, recibiendo órdenes de su empleador. b) La prestación de servicios se extendió desde febrero de 2004 a octubre de 2007. c) La demandada despidió al actor sin invocar causa o motivo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracciones de ley al confirmar el fallo de primera instancia que declaró el despido injustificado y condenó a la demandada al pago de las indemniz...