Suprema - Rol 1089-2010

SCHIAPPACASE AHUMADA CARLOS, SCHIAPPACASE AHUMADA GERARDO

Abstracto

Corte Suprema, 12 de abril de 2010. Se rechaza recurso de queja interpuesto por los querellantes y , al no configurarse falta o abuso grave por parte de los jueces recurridos en causa RIT N° 1622-2008 del Juzgado de Garantía de La Ligua.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 1089-10, interpuesto contra jueces del Juzgado de Garantía de La Ligua, causa RIT N° 1622-2008, RUC N° 0810016149-5.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado , en representación de los querellantes y , interpone recurso de queja contra los jueces del Juzgado de Garantía de La Ligua.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de la causa RIT N° 1622-2008 en el Juzgado de Garantía de La Ligua y el recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave en el ejercicio de sus funciones.

• Argumentos de las partes Los recurrentes, y , representados por su abogado, alegan que los jueces del Juzgado de Garantía de La Ligua incurrieron en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, del mérito de los anteceden...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora