Suprema - Rol 1113-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que resolvió sobre el pago de gratificaciones. Se considera que el recurso carece de fundamento al no atacar eficazmente los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 16 de diciembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo determinaron que, para los ejercicios calendarios 2002 y 2003, hubo pérdida tributaria, afectando el pago de gratificaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar las normas sobre gratificaciones, especialmente en años con pérdidas tributarias.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que los jueces del fondo prescindieron de pruebas que demostrarían que, debido a las pérdidas tributarias en los ejercicios 2002 y 2003, la demandada debió pagar la gratificación garantizada o completar las diferencias adeudadas. Denuncia falta de análisis de la prueba testimonial y confesional, y una incorrecta apreciación de la prueba en su conjunto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan diversos artículos del Código del Trabajo (artículos 5, 6, 8, 9, 42 letra e), 46, 47, 50, 455, 456 y 458) y del Código Civil (artículos 1437, 1438...