Suprema - Rol 1115-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se limita la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra al pago de remuneraciones y cotizaciones, excluyendo indemnizaciones por término de contrato.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre y Compañía Limitada (empleador principal) y, subsidiariamente, a Shell Chile S.A., por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca el fallo y condena a ambas empresas. Shell Chile S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El demandante prestó servicios para la demandada principal como guardia de seguridad en instalaciones de Shell entre 1992 y 2004. b) Siempre realizó las mismas funciones y percibió la remuneración del mismo empleador. c) El contrato entre las demandadas establecía la obligación del contratista de exhibir documentos de pago a los dependientes y facultaba a Shell para supervigilar el cumplimiento de las normas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra, según el artículo 64 del Código del Trabajo, se extiende a las indemnizaciones por término de la relación laboral, además de las obligaciones laborales y previsionales.

• Argumentos de las partes Shell Chile S.A. alega que el artículo 64 del Código del Trabajo limit...