Suprema - Rol 1359-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la reclamante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de caducidad de la acción en un caso sobre multas administrativas laborales.

• Datos básicos del caso Nombre S.A. reclama contra la Resolución Nº 209 de la Dirección Regional del Trabajo IX Región de La Araucanía, que acogió parcialmente la reconsideración de multas administrativas impuestas por Resoluciones Nros 3160/05/41-1, 2, 3 y 4.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió parcialmente la reclamación, dejando sin efecto una multa, pero luego acogió la excepción de caducidad opuesta por la demandada, desestimando la reclamación. La Corte de Apelaciones de Temuco anuló el fallo de primer grado y dictó sentencia de reemplazo acogiendo la excepción de caducidad, sin pronunciarse sobre el fondo. Contra esta última decisión, la reclamante deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Fecha de franqueo de la notificación de la resolución cuestionada: 30 de agosto de 2007. b) Fecha de presentación de la demanda: 3 de octubre de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción interpuesta por la reclamante se encontraba caducada, considerando los plazos establecidos en los artículos 481, 482 y 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La reclamante argumenta que la acción se interpuso dentro del plazo de 15 días establecid...