Suprema - Rol 1360-2010

La Corte Suprema de Chile, actuando de oficio, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por no especificar las sumas a pagar a cada demandante, en un juicio sobre autodespido y responsabilidad solidaria.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido y otros demandan a doña Nombre y, solidariamente, a doña Nombre, en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (Rol Nº 395-07), por incumplimiento grave de contrato, solicitando el pago de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta sentencia, desestimó la excepción de prescripción y acogió la demanda contra Nombre. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Los actores realizaron un autodespido alegando incumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de las demandadas, quienes eran sostenedoras del establecimiento educacional donde laboraban como docentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de requisitos esenciales según el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil y 458 N°7 del Código del Trabajo, al no especificar las sumas que...