Suprema - Rol 1440-2010

Corte Suprema, 15 de abril de 2010. Se rechaza recurso de nulidad por error en la causal invocada, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que condenó a Nombre como autor del delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del derecho a la defensa por no permitir la incorporación del testimonio de Nombre.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia impidió la declaración del testigo Nombre debido a que su nombre no figuraba correctamente en el auto de apertura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del tribunal de primera instancia vulneró el derecho a la defensa del acusado y si la causal invocada en el recurso de nulidad es la correcta.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que se vulneró el derecho a la defensa al impedir la declaración de un testigo de descargo. El error en la individualización del testigo en el auto de apertura no debería ser óbice, ya que en la audiencia de preparación fue correctamente individualizado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrin...