Suprema - Rol 1444-2010

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza protección. Voto disidente considera arbitrario el actuar del Fisco al modificar unilateralmente deslindes preexistentes, perturbando el derecho de dominio de la recurrente. Se privilegió la acción de protección como vía para restablecer el orden jurídico alterado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N°1444-2010. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de abril de 2010. Recurrente: Nombre. Recurrido: Fisco de Chile (Ministerio de Obras Públicas).

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, que rechazó la acción de protección.

• Hechos establecidos a) El Fisco de Chile es dueño del lote 6-1A (30.000 m²) por expropiación parcial de la Parcela N°20, propiedad de Nombre. b) El Fisco tomó posesión del terreno el 21 de diciembre de 2001, instalando un cerco de alambre. c) En diciembre de 2009, el Ministerio de Obras Públicas (MOP) retiró el cerco original e instaló una pandereta a 50 cm del anterior. d) El MOP justificó la acción indicando que la superficie cercada originalmente era menor a la expropiada, y el nuevo muro define correctamente el deslinde.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación del Fisco, al modificar unilateralmente el cerco divisorio, constituye un acto arbitrario o ilegal que perturba el derecho de dominio de la recurrente y, en consecuencia, si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La modificación del cerco por el Fisco perturba su derecho de domin...