Suprema - Rol 1467-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución de segunda instancia que rechazó una excepción dilatoria de incompetencia en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Demandante: Nombre. Demandado: Cecinas Winter S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primer grado y rechazó la excepción dilatoria de incompetencia.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos como tales en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza una excepción dilatoria es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de segunda instancia que rechazó la excepción dilatoria de incompetencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o hag...