Suprema - Rol 1538-2010

Corte Suprema, Rol 1538-2010, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento. La infracción de normas procesales no basta para invalidar el fallo si no se denuncian normas sustantivas aplicadas por el tribunal inferior (ej. art. 160 N° 3 Código del Trabajo).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1538-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / HOME MEDICAL CLINIC S.A
• Fecha de la Sentencia: 29/04/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en la sentencia de la Corte Suprema, pero se recurre contra una sentencia de "diez de diciembre de dos mil nueve, escrita a fojas 182", dictada en segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada en la sentencia de la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de diez de diciembre de dos mil nueve, escrita a fojas 182.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (HOME MEDICAL CLINIC S.A)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada carece de un razonamiento lógico, arribando a conclusiones erradas ajenas a los hechos discutidos y que debían ser probados. Acusa omisión de razones jurídicas, lógicas o de experiencia para desestimar la prueba que cita.
• Argumentos del Recurrido: ...