Suprema - Rol 1547-2010
CERDA ARRIAZA /INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de abril de 2010, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó el reclamo contra una multa administrativa, por no cumplir los requisitos del art. 772 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de 11 de enero de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes La parte reclamante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segundo grado que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó el reclamo contra una multa administrativa.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que originaron la multa, pero se entiende que la controversia se centra en la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia que rechazó el reclamo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de segundo grado incurrió en la causal de casación formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4 y 5 del artículo 458 del Código del Trabajo, por no analizar toda la prueba rendida y omitir indicar las razones para calificar la falta de confiabilidad de ciertos medios probatorios.
- Si los jueces del fondo infringieron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al dar pleno valor a lo afirmado por el fiscalizador, sin considerar la prueba aportada por la parte reclamante.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (reclamante):
- El recu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.