Suprema - Rol 157-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el daño emergente y lucro cesante reclamado por la demandada debido a la falta de pruebas en la constitución de una servidumbre minera. Se fija una suma anual a pagar por el demandante.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 8 de abril de 2010, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con una controversia sobre indemnización por constitución de servidumbre minera.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación presentado contra la sentencia de primera instancia. La sentencia de alzada es reproducida, eliminando el fundamento décimo noveno.

• Hechos establecidos La demandada basa su reclamación de perjuicios en la imposibilidad de seguir explotando la actividad turística en la mina debido a la constitución de la servidumbre a favor del demandante. Se reclama daño emergente y lucro cesante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si los perjuicios relacionados con la actividad turística están comprendidos en el artículo 122 del Código de Minería y si la demandada acreditó la existencia de tales perjuicios.

• Argumentos de las partes La demandada reclama $250.000.000 anuales por daño emergente y $80.000.000 anuales por lucro cesante, argumentando la inviabilidad de la actividad turística y la inutilización del chiflón Carlos. El demandante ofrece pagar dos unidades tributarias mensuales por anual...