Suprema - Rol 1637-2010

La Corte Suprema (Rol 1637-2010) rechaza recurso de casación en el fondo deducido por Sodimac S.A. contra sentencia que acogió parcialmente demanda de despido injustificado. Se desestiman infracciones a leyes probatorias y se declara impertinente denuncia sobre excepción de compensación por constituir causal de casación en la forma.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1637-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SODIMAC S.A.
• Fecha de la Sentencia: 29/abril/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente la Corte de Apelaciones en el texto, solo se menciona “la sentencia de segundo grado”. La fecha de la sentencia impugnada es 14 de enero de 2010, escrita a fojas 308.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segundo grado (impugnada) revocó la sentencia de primera instancia que, al parecer, habría rechazado la demanda por despido injustificado. La sentencia de segunda instancia acogió la excepción de compensación, pero según el recurrente, de forma incompleta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones) de fecha 14 de enero de 2010, escrita a fojas 308.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SODIMAC S.A. (parte demandada)
• Recurrido: Nombre (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce recurso de casación en el fondo a fojas 315, articulando dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Denuncia infracción de los artículos 160 N° 7, 455...