Suprema - Rol 167-2010

La Corte Suprema absuelve a Nombre del delito de hurto, tras comprobarse suplantación de identidad por Nombre. Se anulan antecedentes prontuariales y se ordena notificar a diversas instituciones.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento simplificado RUC N° 0700736893-8, RIT N° 12050-2007, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de Nombre, por el delito de hurto (artículo 446, N° 3°, del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes El Ministerio Público requirió procedimiento simplificado contra Nombre por el delito de hurto. La sentencia original fue invalidada por acreditarse la suplantación de identidad del imputado. Se dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se acreditó que Nombre suplantó la identidad de Nombre al momento de ser detenido y en la audiencia ante el Juzgado de Garantía. Informes de impresiones dactilares del Servicio de Registro Civil e Identificación confirmaron que las huellas en el acta de detención a nombre de Nombre correspondían a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la responsabilidad penal de Nombre en el delito de hurto, considerando la alegación y prueba de suplantación de identidad.

• Argumentos de las partes Ministerio Público: Acusó a Nombre como autor del delito de hurto. Defensa (Defensor Penal Público): Acreditó la suplantación de identidad mediant...