Suprema - Rol 1752-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que no admitió a trámite un recurso de apelación subsidiario, al no ser competente para conocer de dicho recurso de apelación.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol 1.752-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 5 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que no admitió a tramitación un recurso de apelación interpuesto subsidiariamente en contra de la declaración de inadmisibilidad de un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que se declara inadmisible el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario, considerando la competencia de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que no es el tribunal llamado a conocer del recurso de apelación que fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Nombre. Por lo tanto, el recurso de hecho no es la vía adecuada para impugnar dicha resolución, co...