Suprema - Rol 1755-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. La Ministra Egnem disiente, favoreciendo la protección por alteración unilateral del acceso a camino público mediante un portón con candado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N° 1755-2010, Corte Suprema, 29 de abril de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 26 de febrero, que rechazó el recurso de protección. • Hechos establecidos: El recurrente alega que el recurrido cerró con candado el portón que le permitía acceder al camino público, alterando una situación preexistente. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el cierre del portón constituye una acción de autotutela que vulnera los derechos del recurrente y si procede acoger el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el cierre del portón altera el statu quo y restringe su acceso al camino público. El recurrido sostiene que el cierre no es reciente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo, más allá de la discusión sobre la autotutela y la alteración del statu quo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar mayores fundamentos que el resultado de la confirmación. Se indica que la decisión es sin perjuicio de los derechos que puedan asistir al recurrente, los que deberá ejercer en el procedimiento y en la se...