Suprema - Rol 1759-2010
DISTRIBUIDORA SUPER LIMITADA / INSPECCION COMUNAL SANTIAGO NORTE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la reclamación por supuesta ilegalidad en la rebaja del sueldo base, considerando que el recurso carece de fundamento al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 1.759-10. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de 28 de abril de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes La reclamante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de enero del año en curso, que rechazó su reclamación.
• Hechos establecidos La reclamante alega que se restó eficacia a los convenios colectivos que modificaron los contratos individuales de trabajo, específicamente en lo relativo al sueldo base y gratificación. Aduce que la autoridad administrativa contradijo su posición jurídica al reclamar como ilegal la rebaja de su sueldo base, que fue modificado a cambio de un aumento en la gratificación convencional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 348 y 351 del Código del Trabajo al rechazar la reclamación, desconociendo la eficacia de los convenios colectivos que modificaron los contratos individuales de trabajo.
• Argumentos de las partes La reclamante argumenta que la autoridad administrativa no puede contradecir su posición anterior en la negociación colectiva y que la rebaja del sueldo base es ilegal, dado que fue compensada con un aumento en la gratificación convencional.
• Doctrina y jurisprude...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.