Suprema - Rol 1825-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por la utilización de imagen en gigantografía, al haber cesado el acto que motivó la acción tras el retiro de la publicidad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre, por sí y en representación de su hija menor Nombre, en contra de autoridades no identificadas por la utilización de la imagen de ambas en una gigantografía publicitaria.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió el recurso de protección. La parte recurrida apela de dicha sentencia.

• Hechos establecidos La gigantografía que motivó el recurso fue retirada siete días después de la interposición de la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de protección cuando el acto que lo motivó (la exhibición de la gigantografía) ha cesado al momento de resolver.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega la vulneración de derechos fundamentales por la utilización de la imagen de las recurrentes en la gigantografía.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de protección pierde oportunidad cuando el acto que motivó su presentación ha cesado, impidiendo a la Corte adoptar medidas cautelares. La situación que se pretendía revertir ya concluyó, lo que acarrea el rechazo de la acción.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada y se rechaz...