Suprema - Rol 1837-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales de Calbuco contra la Municipalidad por el no pago del "incremento previsional", al existir controversia sobre el derecho invocado. 14 de abril de 2010.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1837-2010, Corte Suprema, 14 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Funcionarios municipales de Calbuco interponen recurso de protección contra la Municipalidad de Calbuco por el no pago del "incremento previsional" reconocido por el Decreto N° 7546 de 3 de agosto de 2009, alegando vulneración de los numerales 3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se alza la parte recurrente.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Calbuco dejó de pagar el "incremento previsional" a sus funcionarios, siguiendo instrucciones de la Contraloría General de la República respecto al cálculo de dicho incremento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de protección para resolver una controversia sobre el derecho al pago del "incremento previsional"?

• Argumentos de las partes Recurrentes: El no pago del "incremento previsional" vulnera los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19, numerales 3 (igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos) y 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República. Recurrida: La Municipalidad actuó en cumplimiento de las instrucciones d...