Suprema - Rol 1853-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al considerar que la controversia se centra en un derecho discutido sobre la destrucción de un galpón, cuya autorización dependía de la interpretación de un contrato de comodato.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 1853-2010, Corte Suprema, 13 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos: La actora alega que la Fundación Suiza En Puerto Yartou destruyó y desmanteló un galpón de su propiedad sin autorización. La recurrida argumenta que el contrato de comodato le permitía extraer materiales de construcciones, incluyendo el galpón, para restaurar la casa principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la destrucción del galpón constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La actora (recurrente) sostiene que la destrucción del galpón no estaba permitida por el contrato de comodato. La recurrida (Fundación Suiza En Puerto Yartou) argumenta que el contrato le permitía extraer materiales de las construcciones, incluyendo el galpón, para restaurar la casa principal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la...