Suprema - Rol 1888-2010

/ CENCOSUD SUPERMERCADOS S.A.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol Nº 1888-10) al considerar que se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, implicando el uso de otros recursos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol Nº 1888-10, Corte Suprema, 5 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante las instancias correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende revisar una cuestión ya resuelta a través de otros recursos legales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega faltas o abusos graves en la dictación de las resoluciones impugnadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, habiendo hecho uso de otros recursos legales.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orden de no innovar solicitada.

• Votos concurrentes, d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora