Suprema - Rol 1936-2010

La Corte Suprema de Chile, el 13 de abril de 2010, desestimó el recurso de revisión presentado por el sentenciado Nombre, al no invocarse una causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal ni encuadrarse los hechos alegados en las causales legales.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 1936-10, Corte Suprema, 13 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado Nombre interpone recurso de revisión, el cual es desechado de plano.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata del rechazo de un recurso por falta de fundamentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre?

• Argumentos de las partes El texto no explicita los argumentos del recurrente. Solo se indica que el recurso carece de causa legal y fundamentación adecuada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, que enumera los casos en que procede el recurso de revisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de revisión es desechado de plano porque no se invoca una causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal y los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de las distintas causales legales. Se determina que carece de causa legal y de la fundamentación adecuada.

• Decisión y efectos Se desecha de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre.

• Votos concu...