Suprema - Rol 2001-2010
Y OTRO C/ I. MUNICIPALIDAD DE PAILLACO
Abstracto
La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia de la parte recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y normas supletorias del Código de Procedimiento Civil. 27 de abril de 2010.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 2.001-10. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 27 de abril de 2010. Recurrente: Parte demandante (sin especificar nombre). Sentencia recurrida: 2 de marzo de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandante. Se certifica la no comparecencia de la parte recurrente para seguir la tramitación del recurso.
• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia ante la no comparecencia de la parte recurrente.
• Argumentos de las partes: No hay presentación de argumentos por la parte recurrente al no comparecer.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la resolución, más allá de la referencia a las normas legales aplicables.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en la aplicación del artículo 474 del Código del Trabajo, que remite a las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título Primero del Libro V del Có...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.