Suprema - Rol 2086-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de abril de 2010, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto, pero oficiosamente solicita informe a los recurridos por reclamos específicos.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 2086-10, Corte Suprema, 22 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto previamente resuelto en las instancias correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible un recurso de queja que pretende revisar una cuestión ya resuelta mediante los recursos legales pertinentes? ¿Procede el ejercicio de facultades disciplinarias oficiosas ante reclamos sobre la legitimidad del actor, la existencia de ultrapetita y la procedencia de la condena en costas?

• Argumentos de las partes El recurrente impugna las sentencias por falta de legitimidad y personería del actor, ultrapetita y la improcedencia de la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurren...