Suprema - Rol 2111-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre, confirmando la condena por tráfico ilícito de estupefacientes debido a defectos formales y falta de fundamento en el recurso.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 unidades tributarias mensuales, accesorias y costas, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la condena por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales y si los vicios alegados por la defensa son suficientes para anular la sentencia del tribunal inferior. Específicamente, se discute la aplicación de una pena supuestamente superior a la legalmente establecida, el rechazo de la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, y la supuesta infracción al principio pro reo consagrado en el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la Repúbli...