Suprema - Rol 2113-2010

La Corte Suprema de Chile, el 15 de abril de 2010, rechazó de plano la solicitud de revisión interpuesta por Nombre, al considerar que el documento presentado no establecía su inocencia, sino solo una posible atenuante.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión de sentencia firme. Rol N° 2113-10. Corte Suprema, Segunda Sala, 15 de abril de 2010. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone un recurso de revisión contra una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos El solicitante busca la revisión de la sentencia condenatoria basándose en un documento que, según alega, demostraría su inocencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el documento presentado por el solicitante cumple con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para anular una sentencia firme condenatoria, específicamente si establece la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El condenado Nombre argumenta que un nuevo documento desconocido durante el proceso es suficiente para probar su inocencia, invocando el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el documento presentado no tiene la entidad suficiente para establecer la inocencia del condenado. En cambio, solo podría indicar la concurrencia de una circun...