Suprema - Rol 2114-2010

La Corte Suprema de Chile, el 13 de abril de 2010, desestima de plano el recurso de revisión presentado por Nombre, al no invocar causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal ni encuadrarse en los supuestos fácticos de las causales legales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de revisión interpuesto por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de revisión es interpuesto directamente ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que el recurso es rechazado de plano.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado cumple con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que busca la revisión de su condena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, que enumera las causales para interponer un recurso de revisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de plano, argumentando que no se ha invocado ninguna causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal, y que los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de las distintas causales legales. Se considera que el recurso carece de causa legal y de la adecuada fundamentación.

• Decisión y efectos La Corte Suprema decide desechar de ...