Suprema - Rol 212-2010

Corte Suprema, 28 de abril de 2010. Se rechaza recurso de nulidad contra sentencia que desestimó demanda por indemnización por años de servicio de docente que renunció voluntariamente al cargo para acceder a bonificación por retiro. Se unifica jurisprudencia.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Nº 212-10) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción que rechazó la demanda de indemnización por años de servicio presentada por una profesional de la educación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción dictó sentencia de nulidad el 16 de noviembre de 2009, cuyos fundamentos se reproducen en la sentencia de reemplazo de la Corte Suprema. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual es rechazado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La actora renunció voluntariamente a su cargo para acogerse a la bonificación extraordinaria establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la renuncia voluntaria de la docente demandante para acceder a la bonificación prevista en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158 es asimilable a la causal de necesidades de la empresa contemplada en el artículo 3 de la ley N° 19.010 (actual artículo 161 del Código del Trabajo), lo que daría derecho a la indemnización por años de servicio.

• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en la sentencia).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia anterior de la Corte Suprema sobre...