Suprema - Rol 2124-2010

La Corte Suprema de Chile, el 5 de abril de 2010, declara inadmisible un recurso de queja (Rol 2124-10) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 2124-10 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja en contra de dos sentencias que resolvieron el mismo asunto en el mismo sentido.

• Hechos establecidos El recurrente busca, mediante el recurso de queja, discutir un asunto que ya fue resuelto en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende revisar una cuestión ya resuelta mediante otros recursos legales.

• Argumentos de las partes El recurrente impugna dos sentencias previas a través del recurso de queja, argumentando faltas o abusos graves en su dictación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. Sin embargo, el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto en instancias anteriores, lo cual implica que ya ha hecho uso de otros recursos l...