Suprema - Rol 2139-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 2.139-10) por incumplimiento de requisitos formales del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de nombres de mandatarios judiciales y abogados patrocinantes en el certificado adjunto.

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol N° 2.139-10, Corte Suprema, 20 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja que es declarado inadmisible en la misma resolución.

• Hechos establecidos El recurso de queja no cumple con las exigencias de formalización del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de queja con los requisitos formales establecidos en el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales para su admisibilidad?

• Argumentos de las partes No se explicita el argumento de la parte recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja no consigna en el certificado requerido el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte, incumpliendo el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto, impidiendo su tramitación.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículo 548 inciso cuarto...