Suprema - Rol 2159-2010

La Corte Suprema de Chile, el 13 de abril de 2010, declara inadmisible un recurso de queja debido al incumplimiento de formalidades esenciales en su presentación, específicamente la omisión de nombres de mandatarios y abogados patrocinantes.

• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 2.159-10, Corte Suprema, 13 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja que es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos El recurso de queja no cumple con las exigencias de formalización establecidas en el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de queja con las formalidades exigidas por el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la consignación del nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja no cumple con la exigencia del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, al no consignar el certificado el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto, de conformidad con el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artí...