Suprema - Rol 2255-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo económico interpuesto por vulneración del derecho a desarrollar una actividad económica lícita (art. 19 N°21 inc. 1° CPR), al considerar que este recurso no es idóneo para proteger dicha garantía fundamental.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo económico presentada por Nombre contra la Dirección General de Aguas (DGA) por vulneración del derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N°21 inciso 1° de la Constitución Política de la República). Las resoluciones de la DGA N° 048 y 0611, de 19 de mayo y 19 de junio de 2009, respectivamente, constituyen el acto impugnado. La primera resolución otorgó un derecho de aprovechamiento de aguas a la Sociedad Hidroeléctrica Melocotón Ltda., y la segunda denegó la solicitud de la actora por encontrarse dentro del área de influencia del derecho ya otorgado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la parte expositiva de la sentencia en consulta. El tribunal de primera instancia aprobó la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La DGA, mediante las resoluciones N° 048 y 0611, otorgó un derecho de aprovechamiento de aguas a la Sociedad Hidroeléctrica Melocotón Ltda. y denegó la solicitud de la actora por superposición con el área de influencia del derecho otorgado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo económico (Ley N° 18.971) es un instrumento idóneo para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N°21 in...