Suprema - Rol 2261-2010

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra la Inspección del Trabajo. Se discute la facultad de la administración para calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de su actividad sancionadora. Voto disidente plantea que el control de legalidad debe ser en juicio de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 2261-2010, Corte Suprema, 20 de abril de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 22 de marzo que rechazó el recurso de protección. • Hechos establecidos: No se explicita un acápite sobre los hechos establecidos, pero se entiende que el recurso de protección se interpuso contra la Inspección del Trabajo por una calificación jurídica de los hechos que se consideró vulneratoria de derechos constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es si la Inspección del Trabajo tiene la facultad de calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de su actividad administrativa y sancionadora, y si dicha calificación puede ser impugnada mediante un recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que el recurrente alega que la Inspección del Trabajo no tiene la facultad de calificar jurídicamente los hechos, mientras que la Inspección del Trabajo argumentaría que dicha facultad es necesaria para el ejercicio de sus funciones. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 5 número 3 de la ley 17.322 sobre Cobranza Judicial de Cotizaciones, en relación a la errad...