Suprema - Rol 2287-2010

Corte Suprema, Rol N°2287-2010, declara inadmisible recurso de apelación deducido contra resolución dictada por la Superintendencia de Salud actuando como Juez Árbitro Arbitrador. La decisión se fundamenta en que el artículo 113 del D.F.L. N°1 de 2006 no contempla apelación contra este tipo de resoluciones en procedimiento arbitral.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°2287-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (declarado inadmisible)
• Carátula: JUAN MORALES ABARZUA S.A. CONTRA ISAPRE FERROSALUD S.A.
• Fecha de la Sentencia: 27/04/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no refiere una sentencia de segunda instancia recurrida. El recurso de apelación se dedujo directamente contra una resolución dictada por la Superintendencia de Fondos de Seguros Previsionales de Salud.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Resolución dictada por la Superintendencia de Fondos de Seguros Previsionales de Salud, en calidad de Juez Arbitro Arbitrador, en un procedimiento arbitral.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: JUAN MORALES ABARZUA S.A. (Inferido de la carátula)
• Recurrido: ISAPRE FERROSALUD S.A. (Inferido de la carátula)
• Fundamentos del Recurso: El fallo no detalla los fundamentos específicos del recurso de apelación deducido por el recurrente, centrándose únicamente en su inadmisibilidad por la naturaleza de la resolución impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo no identifica normas denunciadas co...