Suprema - Rol 235-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por error de derecho al ordenar el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo con un aumento improcedente. Se invalida la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido demanda a Vanguardia S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, recargo legal, remuneraciones y otros beneficios. El Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago conoce la causa, rol Nº951-2007.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acoge parcialmente la demanda, condenando a la empresa al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo. Ambas partes apelan. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primer grado, aumentando el monto del resarcimiento en un 80% según el artículo 168 letra c) del Código del Trabajo. Vanguardia S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Existencia de un vínculo laboral entre las partes desde el 28 de marzo de 2007 hasta el 24 de julio del mismo año, donde el demandante laboraba como guardia de seguridad. b) El despido se funda en la causal del artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales). c) El demandante declaró no poseer el curso de especialización OS-10 al momento de su ingreso. d) La empresa acreditó el pago de las cotizaciones previsionales hasta el mes anterior al despido. e) La remuneración del...