Suprema - Rol 2375-2010

Corte Suprema, 19 de abril de 2010. Se declara inadmisible recurso de apelación contra sentencia de Corte de Apelaciones en reclamo de ilegalidad, por no estar contemplada su procedencia en la normativa legal específica.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 19 de abril de 2010.
• Número de causa: 2.375-2010.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones recaída en un reclamo de ilegalidad.
• El recurso de apelación fue concedido por la Corte a quo.

• Hechos establecidos:

• Se busca la procedencia de un recurso de apelación no contemplado expresamente en la ley especial que regula el reclamo de ilegalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• ¿Es admisible el recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones recaída en un reclamo de ilegalidad, cuando la normativa legal específica no contempla dicho recurso?

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se citan explícitamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• En reclamaciones especialísimas contempladas en leyes de contenido administrativo, el procedimiento es el que esas mismas leyes...