Suprema - Rol 2384-2010

La Corte Suprema de Chile, el 22 de abril de 2010, desestima de plano la solicitud de revisión presentada a favor de Nombre, al no configurarse la causal invocada del artículo 473 a) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme a favor de Nombre. Rol N° 2384-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 22 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El solicitante interpone recurso de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos que dieron origen a la condena cuya revisión se solicita. La solicitud se basa en la alegación de errónea aplicación del derecho y equivocada valoración de la prueba en el juicio original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Configuran los argumentos del recurrente la causal de revisión del artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal, consistente en la existencia de sentencias contradictorias que implican que dos o más personas estén sufriendo condena por un mismo delito que solo pudo ser cometido por una sola persona?

• Argumentos de las partes El recurrente alega errónea aplicación del derecho en el rechazo de circunstancias atenuantes y una equivocada valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los argumentos del recurrente no configuran la causal invocada en el artículo 473 letra a) del Código Proces...