Suprema - Rol 2389-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre y Nombre, dejando sin efecto la prisión preventiva decretada en su contra por no cumplir los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2389-10, interpuesto a favor de Nombre y Nombre. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 12 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de 31 de marzo del año en curso que deniega el recurso de amparo. El recurso original fue interpuesto en favor de Nombre y Nombre, imputados en la causa RIT N° 2010-2010, RUC N° 1000233633-8 del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos establecidos: El informe del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago indica que la prisión preventiva decretada contra Nombre y Nombre no cumple con el requisito establecido en la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prisión preventiva decretada en contra de los amparados cumple con los requisitos legales, específicamente el artículo 140 letra a) del Código Procesal Penal, y si procede el recurso de amparo interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurso de amparo argumenta que la prisión preventiva es ilegal, porque no se cumplen los requisitos del artículo 140 letra a) del Código Procesal Penal. No se explicita en este documento los argumentos de la parte recu...