Suprema - Rol 2391-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la revocación del beneficio de reclusión nocturna, declarando cumplida la pena privativa de libertad impuesta a Nombre, conforme al artículo 28 de la Ley N° 18.216.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución que revocó el beneficio de reclusión nocturna.

• Antecedentes procesales relevantes El 26 de marzo de 2010, la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos El Tribunal de Garantía de Valparaíso suspendió la obligación de Nombre de comparecer al Centro de Readaptación Abierto Manuel Rodríguez desde el 31 de marzo de 2009 hasta el 3 de junio de 2009 (64 días). El Alcaide del Centro de Readaptación informó que Nombre cumplió 75 días de reclusión nocturna desde el 25 de noviembre de 2008, dejando de asistir el 8 de febrero de 2009, adeudando 175 días. Desde la reanudación de la obligación, transcurrieron 266 días hasta la audiencia del 24 de febrero de 2010, en que se revocó el beneficio. El período de observación se cumplió el 1 de agosto de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la revocación del beneficio de reclusión nocturna fue conforme a derecho, considerando el tiempo transcurrido y la suspensión temporal de la medida.

• Argumentos de las partes El recurso de amparo alega que se cumplieron...