Suprema - Rol 2426-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez rechazó una queja contra un juez árbitro, basándose en que las decisiones de la Corte de Apelaciones en estos casos son de única instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 2.426-2010, interpuesto por don Nombre Apellido, en representación de Ibener S.A., contra una resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja deducido en contra de la sentencia dictada por el Juez Árbitro don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de queja contra la sentencia del juez árbitro. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El recurso de queja se dirige contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de queja previo contra la sentencia de un juez árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de queja contra la sentencia de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes, más allá de la interposición del recurso de queja por parte de Ibener S.A.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunal...