Suprema - Rol 2447-2010
ENRIQUE ORTEGA ROSS CONTRA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANTIA DE CHILE S. A
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por , y , debido a la falta de un derecho indubitado a percibir el beneficio de cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 2447-2010, Corte Suprema, 28 de abril de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 26 de febrero que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: , y alegan tener derecho a percibir el beneficio de cesantía. La recurrida (no especificada) afirma que no cumplen con los requisitos legales, ya que se encontraban trabajando al momento de presentar sus solicitudes. En el caso de , se indica que el artículo 29 de la Ley 19.728 hace incompatible el beneficio con cualquier actividad remunerada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los recurrentes tienen un derecho indubitado a percibir el beneficio de cesantía y si la negativa a otorgar dicho beneficio vulnera sus garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan tener derecho al beneficio de cesantía. La recurrida argumenta que no cumplen los requisitos legales, específicamente el de encontrarse cesantes al momento de la solicitud y, en el caso de , la incompatibilidad co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.