Suprema - Rol 2482-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales de Lumaco contra la Municipalidad, por controversia sobre el cálculo del "incremento previsional". Se confirma la sentencia apelada, sin perjuicio de acciones legales en la sede correspondiente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre, en representación de la Asociación de Funcionarios Municipales de Lumaco, contra la Municipalidad de Lumaco, representada por su Alcalde, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Lumaco dejó de pagar a sus funcionarios el "incremento previsional" en la forma que venía haciéndolo desde julio de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del pago del "incremento previsional" vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Alegan vulneración del artículo 19 numerales 3 y 24 de la Constitución Política de la República, solicitando el pago del beneficio y su retroactividad. Recurrido: Señala que actuó conforme a las instrucciones de la Contraloría General de la República sobre el cálculo del incremento previsional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 20 de la Constitución Política de la República. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia....