Suprema - Rol 252-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de reivindicación, confirmando la sentencia que acogió la demanda, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 51.953-2008, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Delgado Ghiringelli Nombre Apellido con Thenoux Zeballos Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que acogió la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo determinaron que la menor superficie de los inmuebles de la demandante corresponde a éstos, legitimándola para accionar. La demandada no acreditó ser poseedora pacífica y de buena fe, reconociendo dominio ajeno respecto de la porción de terreno que excede la superficie indicada en su título.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de reivindicación, específicamente respecto a los requisitos para la procedencia de la acción y la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La demandada recurrente alega infracción de los artículos 582, 670, 671, 680, 681, 682, 683, 686, 687, 700, 702, 703, 706, 707, 724, 889, 890, 891, 893, 894, 895, 916 del Código Civil, 409, 410, 411, 414, 425 y 144 del Cód...