Suprema - Rol 2528-2010

La Corte Suprema de Chile, el 22 de abril de 2010, rechaza el recurso de revisión interpuesto por Nombre al no invocar causal legal específica y carecer de fundamentación adecuada según el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por el condenado Nombre. Rol N° 2528-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 22 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El condenado Nombre interpone un recurso de revisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a examinar la admisibilidad del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de revisión interpuesto por Nombre cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) invoca supuestas deficiencias en la investigación previa y critica la valoración de la prueba rendida en el juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, que enumera taxativamente los casos en que procede el recurso de revisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desecha el recurso de revisión porque:

1. No se invoca ninguna causal específica de las enumeradas en el artículo 473 del Código Procesal Penal.
2. Los hechos en que se funda el reclamo no constituyen ninguna de las caus...