Suprema - Rol 2566-2010

La Corte Suprema de Chile, el 22 de abril de 2010, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 2566-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 22 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la resolución, sino que se refiere a la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, así como el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el recurso de queja es admisible, ya que el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales asigna a la resolución impugnada la calidad de "única instancia", configurando una causal que autoriza el recurso de queja según el artículo 545 del mismo código. Además, invoca el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica, que consagra el derecho a recurrir ante el superior jerárquico de las resoluciones agraviantes en materia penal.

• Doctrina y jurisprudencia c...